
戚薇这次是真敢说。面对外界关于她做AI授权是因为缺钱的猜测,她直接摊牌:完全不考虑回报那是假话,我没有必要装清高。这话一出,评论区瞬间炸了锅。有人觉得她坦诚得可爱,也有人唏嘘炒股配资平台开户,连头部艺人都开始琢磨AI这条路了,娱乐圈的生意经是不是真变天了。
事情的起因是她公布了一部AI漫剧的宣传片,里面的女主角顶着和她一模一样的脸,说是由她合法授权的数字分身制作的。网友把这归纳为卖脸,质疑声随之而来。毕竟今年下半年以来,已经有好几位知名演员把自己的面孔交给AI,大家的第一反应都是:行业不景气,这是出来捞钱了?
戚薇没有回避这个尖锐的问题。她坦言,一个好的市场需要有正向的商业反馈和收入,如果非要说做项目完全不考虑回报,那确实是假话。但她紧接着强调,现阶段还真没指着这个赚钱。AI内容创作这个领域太新了,新到连规则都还没来得及建立和完善,所以暂时没考虑这部作品能不能赚钱,更希望自己的举动能给市场多一点信心。

这话听着实在,但也透着一股清醒的无奈。她甚至拿那些AIGC创作者举例,说很多优秀的创作者目前的作品还没被商业化,但这并没有打击到他们的热情,他们用AI创作是为了省钱还是赚钱?她觉得目前应该是为爱发电。言下之意,她自己也是抱着类似的心态在趟路。
至于演员授权是不是因为缺钱,戚薇的反问更直接:即使你授权了,也不能代表你就可以赚到钱。这句话算是戳破了外界的想象。她澄清自己并不是把肖像权向所有人开放,而是仅许可给正在合作的具体影视项目,属于有限授权。与其被动等着别人盗用、非法合成自己的脸,不如主动出击,通过规范授权把合法使用和非法使用区分开,保留审核和追责的权利,确保数字戚薇的根始终在自己手里。

这番回应其实把姿态摆得很明白:不是卖脸求生,而是主动防御加探索边界。她心里对AI和真人的分工也有清晰的规划。真人演员适合即兴表达和依赖生命经验的复杂情感表演,而数字形象更适合突破物理成本限制的高概念内容。她甚至希望借此从单纯演员转型为深度内容创作者,未来做音乐时也会深度参与后期。
从当年唱《外滩十八号》出道,到后来演了那么多让人印象深刻的角色,戚薇在娱乐圈摸爬滚打这么多年,显然比谁都清楚流量和话题的玩法。但这次她选择把商业逻辑摆在台面上讲,反而让人觉得没那么功利。毕竟在AI浪潮面前,谁也不知道明天会怎样,与其被动等着被技术颠覆,不如主动下场把规则摸清楚。

说到底,艺人授权AI形象这件事,争议的核心从来不是技术,而是信任和边界。戚薇这波操作,至少给行业提供了一个参考框架:既承认商业回报的合理性,又强调现阶段探索的意义,同时牢牢守住审核和追责的底线。至于这套模式最终能不能跑通,时间会给出答案。
只是不知道炒股配资平台开户,当越来越多的数字分身开始在屏幕上演绎悲欢离合时,观众心里那份对真人演员的偏爱,还能留存多久?
配多多提示:文章来自网络,不代表本站观点。